Encore un plouc de l’Ouest lointain, mais celui là est plutôt père de famille idéal, mari idéal, commerçant idéal…Bref un beauf redneck qui doit voter républicain aux élections. Sa vie est tout ce qu’il y a de plus banal voire limite chiant jusqu’à ce que deux voyoux viennent lui piquer la caisse de sa boutique. Pas de bol pour eux Tom les dessoude après leur avoir tiré leurs flingues. Erigé en héros local dans les médias, il devient la star des américains moyens. Dommage car sa récente popularité va le renvoyer dans une autre vie qu’il avait pourtant décidé d’oublier, celle de la mafia de Philadelphie qui a bien décidé de se rappeler à lui. Perso j’ai beaucoup entendu parler de ce film et je m’attendais à plus d’action, le film met du temps à démarrer je trouve et du coup quand ça flingue j’ai un peu l’impression que l’histoire est baclée, mais restons bon public, ça se laisse bien regarder.

Bon on commence par du lourd! La comédie romantique poussée à l’abus ultra poussif de tous les clichés du genre. Alors l’histoire est bidon, une trentenaire qui se tape mariage sur mariage comme demoiselle d’honneur et qui est un peu la meilleure amie que t’auras jamais est amoureuse de son boss. Lui c’est un peu le mix entre le patron de Greenpeace et Richard Branson. Manque de bol notre héroine a une soeur un peu salope sur les bords. Bref la soeurette pas farouche embrouille le prince charmant pour qu’il tombe amoureux d’elle, le film s’emballe: demande en mariage, robe de mariée de la défunte mère, jalousie entre soeurs, bons sentiments et réthorique digne d’un Bridget Jones roumain. Les « effets » sont hyper prévisibles, on à affaire à un film de cruches pour attardés en manque. Bref une daube!

Du coup on se rattrape avec un autre film mais qui a déjà un bon point dans son générique, j’ai nommé Valérie Lemercier. Un scénario simple, un couple accède à un trône d’un bled grand comme mon quartier, on plonge vite dans l’ersatz des Grimaldi et de la famille royale d’Angleterre. Cocufiage, petits fours et grands diadèmes on frise un hors série de Voici. Valérie Lemercier est comme à son habitude très drôle, Catherine Deneuve y est délicieusement snob, bref un bon moment.

On enchaîne avec La fille à tête de cochon, youhou c’est pas trop ambiance Elephant man mais pas non plus Quasimodo Del Paris de Timsit. L’histoire est donc bien basée conte de fée avec malédiction de sorcière et groin de cochon pour la ptite ptite filliote d’un ancêtre un peu rustre avec le petit personnel. Voilà Penelope est une jolie fille mais sa tête de chasseuse de truffes l’aide pas pour trouver un mec de sa classe (ah ces aristos, toujours à vouloir traîner qu’entre eux, consanguins va!) pour casser la malédiction et retrouver une tête potable, ce qui lui éviterait de passer sa life dans la maison familiale. Le bon point du film c’est l’ambiance conte avec des décors à la Tim Burton et des effets visuels assez plaisant. Pour le reste, bah faut pas non plus trop en demander à un cochon, rappelez vous Babe!

Je vous épargnerais Kung fu panda, vraiment trop dessin animé de kid pour que ça me plaise.

J’envie les hétéros pour cela, ils ont la liberté des émotions, celle inconsciente de pouvoir laisser exprimer leur tendresse en public. Je le pourrais moi aussi, rien ne m’interdit d’embrasser goulument mon chéri? Si, le poids des conventions, celui qui me rend parfois mal à l’aise d’accomplir devant d’autres gens une preuve de mon amour pour lui. J’aimerai tant me foutre de tout ça, être moi aussi insouciant. Ca m’arrive, lui aussi, nous redevenons un couple lambda, fier d’être ensemble, d’avoir trouvé l’être aimé, et bien souvent il ne se passe rien. Pas de cris, d’insultes ou de jets de cailloux donc pourquoi ce mal être persiste?

Une fois, une réflexion, lançée sans réfléchir par une gamine de 15ans et me revoilà plongé dans ce malaise, être rabaissé et ne rien oser dire, perdre sa confiance en soi et culpabiliser de ne pouvoir défendre son amour devant ces gens. Pourtant les esprits eux aussi changent, les gens s’habituent. Oui je suis en couple, oui nous sommes deux garçons, et oui cela ne change rien.

Pour les hétéros, l’homophobie est bien souvent un problème dépassé. Bien sûr on voit des gays à la télé, dans la rue, mais le cheminement pour s’assumer est pour eux un mystère total, alors oui à cause de cela nous restons fragiles face au regard des autres et à la valorisation de notre sexualité. Je ne veux pas sombrer dans une paranoïa stérile, je pense qu’en France les choses vont dans le bon sens même si cela va encore si lentement. Nous ne sommes pas des martyrs loin de là, mais justement quand ne serons nous plus des gens à part?

Dois je me battre pour un droit à la différence ou pour celui à l’indifférence, vaste question, que je ne serai pas résoudre. Je ne me bats pas, je vis et je profite de ce que m’apporte mon chéri et c’est bien le plus important…

Film de Nick Cassavetes sorti en 2007. Alpha dog nous plonge dans le quotidien de jeunes « durs » d’une banlieue ultra riche de Los Angeles. Ambiance tatouage de gang, vente de drogue, baraques de millionnaires et filles pas farouches. Le chef de la bande doit récupérer de l’argent auprès d’un mauvais payeur et la seule solution qu’il trouve est d’enlever son petit frère de 15ans. Jusque là on nage dans le teen movie même si l’ambiance tente de se rapprocher des films de gangs habituels. Le « kidnapping » se déroule nickel, le jeune est même ultra content de cette situation qui lui fait oublier la maison familiale et une mère ultra protectrice. Mais voilà la fête, la dope et le dépucelage ne dure qu’un temps et la réalité de l’enlèvement avec les flics et tout le toutim ramène nos « boys » vers des réflexions plus terre à terre. Un bon film qui se laisse regarder en oscillant entre le film pour ado, le film de gang et le dramatique avec même du supense. De plus Justin Timberlake passe même pour un bon acteur c’est pour dire. Je recommande!

FIlm de 2007 réalisé par Jan Kounen adapté du bouquin archi vendu de Frédéric Beigbeder (oui, oui le mec ultra relou qui se la pète à la télé!). Jean Dujardin y interprète avec brio Octave un concepteur publicitaire bien blasé par son taf et la médiocrité que tout cela entraîne. Pas mal d’effets visuels bien sympas pourait nous faire passer le film pour un clip ou une grand pub (bah oui on sait ce qui marche!). De la coke, des filles faciles, une histoire d’amour avec test de grossesse en cadeau entre deux nems, des patrons odieux comme Brice Hortefeux…Bref Octave va assurer le plan marketing du géant des yaourts avec une pub à la con comme on nous en assène 10 tonnes par jour, mais la drogue et les sentiments amoureux (et oui Octave reste un homme) vont le faire passer du côté obscur de José Bové. Donc en résumé un bon film bien trippant qui ne changera pas grand chose au schmilblick mais qui a au moins le mérite d’exister.

Ce film a aussi le mérite de pousser vers les bouquins écrits par Beigbeder, d’ailleurs faut que je tope « nouvelles sous ecstazy », on m’en a dit que du bien.

* Indiana Jones 4 ou le pari osé de vouloir toucher les ados prépubères fans de X-files et le service gériatrique de l’hopital Cochin. Bon pour l’histoire, c’est bidon et méga prévisible. Bref pour résumer on est en 1954 donc out les méchants nazis et on se retrouve avec des bolchéviks pas ultra intéressé par l’archéologie. Mais voilà on part en vrille avec le crâne d’un E.T. qui aurait mieux fait de rentrer à la maison tellement le scénario est confus. On mixe avec une tribu tout droit sorti d’un clip d’ocarina, des fourmis rouges mais anti communistes, un agent double, triple voire plus si affinités, des effets spéciaux dignes des pires manèges du parc Astérix, des extraterrestres philantropes, bref c’est du grand n’importe quoi. J’espère que cette daube va signer la fin de l’archéologue qui a profité de cet épisode pour faire son coming out, et oui Indy n’est pas qu’un archéologue c’est aussi un espion yankee depuis des années, beurk!

Batman, Dark knight. J’ai lâché Batman après les deux premiers volets de Tim Burton que je trouvais excellent, mais le changement perpétuel de réalisateurs et d’acteurs avaient provoqués une abondance de navets sans réels rapports ni avec la bd ni avec l’ambiance des premiers films. Bref c’est un peu à reculons que j’ai maté celui là. Et là, grande claque. On retrouve le Joker plus dingue que jamais, une ambiance bien glauque dans un gotham certes un peu trop proche de la ville américaine classique (fini le néo-gothisme du Gotham de Burton). J’ai adoré, je suis enfin réconcilié avec la chauve souris.

Alarmiste moi? Pas vraiment, je me fais juste l’écho de l’actualité. La crise en Argentine à  la fin des années 90 rejetait les pays émergents dans les situations d’émeutes et de crise politique qui les ont si souvent caractérisés. Mais les pays occidentaux ont toujours considérés ces évènements comme des anecdotes tragiques mais inévitables, seule la situation économique mondiale doit être stable, le reste n’étant que variations et remous des marchés et des spéculations en tout genres. C’est ensuite les pays asiatiques qui ont été touchés par des crises financières importantes. Les sourires se sont crispés en voyant le Japon et son économie « légendaire » tanguer de façon bien peu rassurante entraînant dans ses soubresauts financiers la crise dans les pays voisins. L’Europe quand à elle continuait à croire à des évènements lointains et très ciblés, la faute retombant bien souvent sur quelques tradeurs et politiciens qui devenaient ainsi les faciles boucs émissaires de ces gouffres financiers.

L’on ne parle même plus des émeutes de la faim liés aux politiques économiques des organisations comme le FMI ou le G8 qui ont « réussis » à détruire un peu plus l’équilibre précaire de certaines nations (pauvres de préférences!) en les repoussant dans des poussées inflationnistes quasi impossible à réfréner.

Mais voilà en 2007 c’est les USA qui sont touchés. La crise des « subprimes » jette un froid sur le bel optimisme des cols blancs, l’économie américaine est comme celle de ces confrères basé sur le capitalisme. Une vision basé sur la loi du profit, le pouvoir des actionnaires bref la loi du marché. Le marché est une valeur floue, seuls les chiffres sont des notions quantifiables, pas les ruinés, les pauvres, les affamés et tous ceux qui ont subis de plein fouet tous ces évènements.

J’enfonce des portes ouvertes, et alors? Le capitalisme est il vraiment là pour l’éternité? Les grandes espérances et autres projets utopiques doivent ils être l’apanage des adolescents prépubères porteurs de tshirt du Che et des retraités staliniens en manque de descente en flambeaux  sous la bannière rouge?

Je ne le crois pas, je ne sais pas si ce monde peut vraiment changer mais ce que je constate c’est que les partisans du libéralisme outrancier sont les maillons les plus coupables de l’état actuel de la planète. Qui paiera pour toutes ces crises? Les populations des pays pauvres comme d’habitude mais croire que la crise épargnera l’Europe est bien plus utopique à mon avis que de vouloir un changement de système. Aujourd’hui le pouvoir d’achat est à l’honneur, mais depuis combien de temps l’intérimaire, le smicard, le chômeur, le stagiaire…doivent ils se serrer la ceinture? Et surtout combien de temps cela va t’il durer? Car dans la logique des choses il est à noter que le capitalisme mondial profite de ses crises, parier sur la misère à toujours été une bonne opération en bourse. Les tenants de tout ça n’ont donc pas de raison de changer leur fusil d’épaule.

Alors à qui de la faire? Peut être à ceux qui s’en sentent encore les moyens.

Je ne le pense pas , je suis optimiste quand à mon avenir. Comme les affiches soviétiques des années 40 je crois en l’avenir radieux, aux lendemains qui chantent. Je suis motivé comme jamais, et je vais en avoir besoin car les prochains mois s’annoncent pleins de rebondissements, normalement ils seront heureux.

Pourquoi toujours changer de blog? peut être pour ne pas oublier que la blogosphère n’est pas ma vie, j’ai cru y trouver un ersatz de vie sociale quand les temps étaient à la tristesse et au désarroi. Je me suis aperçu de mon erreur, J’ai compris qu’un blog est néanmoins le moyen simple et pratique de rencontrer des gens (même virtuellement) et de découvrir d’autres visions, d’autres univers, d’autres idées.

J’ai toujours été bloqué sur des principes, une vision parfois simpliste de la vie, du « chemin » à suivre, soit c’est tout noir soit tout blanc. Les nuances me dérangeaient, tourmentaient mon esprit. Je voulais croire en moi, même quand je mentais à moi même. Cruel dilemme aujourd’hui résolu.

Pour ceux qui ne me connaissent pas je serai bref. Je pense être les deux faces d’une même pièce, le gentil et le méchant, le mec cool et le connard, le sentimental et l’odieux, le timide et l’outrancier… Comme un jeune padawan j’oscille entre les deux côtés de la force. C’est chouette d’être un rebelle mais l’empereur a une armée si classe, voilà pourquoi je ne participerai jamais à une convention star wars (et aussi car les épisodes 1 à 3 m’ont détruits) je n’arriverai jamais à choisir quel accoutrement m’affubler. Tant mieux,ceux qui me connaissent bien savent que je peut être un ami, un frère, un chéri quand aux autres s’ils attisent ma haine alors ils n’auront pas à se plaindre de mon attitude envers eux.

La route de ma vie a été sinueuse, pleines d’obstacles, impression de grand 8 où les phases d’extases se brisaient avec fracas dans les rechutes mélancoliques. Je suis extrémiste dans mes sentiments, j’aime être entier, c’est sûrement ce que je considère comme une de mes qualités principales. Je profite et je subis mes émotions, mes pensées, mes errances. C’est normal et je suis d’accord avec cela. Je crois en moi car je sais que personne d’autre ne doit le faire à ma place, « aide toi et le ciel t’aidera » comme disent les croyants, je suis athée et ne crois pas aux chimères religieuses, je crois en moi et en les miens, le reste n’a qu’à suivre.

Je suis un cartésien qui peut abuser de mauvaise foi si certaines choses me déplaisent. Je ne serai jamais parfait bien heureusement. Juste un de ces êtres qui essaient de ne pas subir leur sort. J’espère je sais que j’y arriverai.

Ce blog sera différent de mes précédents. J’ai moins l’envie de raconter mes péripéties journalières bien souvent sans grande importance pour le quidam moyen. J’essaierai ici de livrer un peu plus ma pensée sur les évènements qui me touchent, me scandalisent ou m’enthousiasment. Une autre façon de dévoiler ma vie en quelque sorte, mais peut être de façon plus réfléchie, enfin on verra…